Investing.com – ABD düzenleyicileri son aylarda kripto varlıklarını yakından takip etti. Kripto endüstrisi üzerindeki baskının her geçen gün artmasıyla uzmanlar, sektördeki varlıkların geleceği hakkında tartışmaya devam ediyor.
JP Morgan Analistler, Block’un raporuna göre Ethereum’un diğer altcoinlerden farklı şekilde ele alınabileceğine inanıyor. Analistlerin son yorumlarında ABD Kongresi’nin Ethereum’u bitcoinemtia sınıfı ile birlikte menkul kıymetlere göre daha az düzenleme kapsamına alınabilmektedir.
JPMorgan analistlerinin görüşlerini dile getirdiği son raporda, EthereumBununla birlikte merkezi olmayan bir yapıya sahip olan kripto para birimlerinin de diğer kategoriye dahil edilebileceği vurgulandı.
Hinman belgeleri bu yorumda etkili oldu
JPMorgan tarafından yapılan bu yorum, bu haftanın başlarında SEC tarafından yayınlandı – dalgalanma Dava kapsamında kamuoyuna açıklanan Hinman kayıtlarını takip etti. Bu kayıtlarda 2018 yılında SEC’inEthereum’u menkul kıymet olarak görmediğine dair detaylı ifadeleri var.
Bu kayıtlarda yapılan açıklamalarda, Ethereum’un merkezi olmayan bir yapıya sahip olduğu vurgulandığından Ethereum’un bir menkul kıymet olarak görülmediğinden bahsedilirken, kripto varlıklara özgü bir kontrol setinin olmadığı yönünde bir tespit var. Ancak yine de yatırımcıları korumak için düzenlemeye ihtiyaç olabileceğine dair kayıtlarda bir uyarı var.
Ayrıca, SEC Lideri Gary Gensler geçtiğimiz günlerde Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi ile ilgili bir duruşmaya katıldı. Bu oturumda kim Ethereum’dan bahsetmedi? soy kripto varlığının menkul kıymet olup olmadığı konusunu atladı. Ancak SEC Lideri, çeşitli yayınlara daha önce yaptığı açıklamalarda, Bitcoin dışındaki tüm kripto varlıkları menkul kıymet olarak gördüğünü defalarca söylemişti.
Sonuç olarak JPMorgan analistleri, Hinman kayıtlarının Ripple’dan çok Ethereum’a fayda sağlayacağı konusunda hemfikir. Ayrıca bu kayıtların Ripple üzerinde ne gibi bir etkisinin olacağı da belirsizliğini koruyor. Ripple’a gelince, JPMorgan şirketin SEC davasında adil bildirim savunmasını kazanmasının daha değerli olduğunu düşünüyor.
Mahkemenin bu argümanı kabul etmesi, SEC’in yetkisini önemli ölçüde daraltabilir. Çünkü SEC kapsamındaki diğer kripto varlık projeleri de düzenleyici kurumun daha önce adil bildirimde bulunmadığını savunacak.
Author: Günay Caymaz
